BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Bordeaux Neurocampus - ECPv4.9.10//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Bordeaux Neurocampus
X-ORIGINAL-URL:https://www.bordeaux-neurocampus.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Bordeaux Neurocampus
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20230326T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20231029T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20231214T183000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20231214T183000
DTSTAMP:20260426T002508
CREATED:20231128T134735Z
LAST-MODIFIED:20231206T164922Z
UID:164796-1702578600-1702578600@www.bordeaux-neurocampus.fr
SUMMARY:Controverses «Les neurosciences en éducation et en formation : effet de mode ou révolution ?»
DESCRIPTION:Lieu : Amphi Ellul – PJJ – 35 place Pey Berland – Bordeaux \n\nDepuis le début des années 2000\, et plus encore depuis le milieu des années 2010\, les neurosciences ont fait une entrée fracassante dans le champ de l’éducation et de la formation\, en s’imposant comme une référence centrale pour les décideurs\, et en séduisant un nombre croissant d’enseignants et de parents. \nCe succès\, qui repose sur les travaux et les initiatives d’universitaires neuro-psychologues pour la plupart\, divise le monde académique. Pour certains scientifiques\, l’étude des mécanismes de la connaissance à travers des méthodes médicales (IRM\, biologie moléculaire) permet de fonder les processus d’apprentissage sur des données objectives et de révolutionner l’éducation. \nPour d’autres en revanche\, la neuro-éducation est d’un intérêt très limité\, notamment parce qu’elle réduit les élèves et les étudiants à des cerveaux\, et ignore la complexité des interactions sociales. Si le recours à l’imagerie médicale crée un effet de crédibilité\, les énoncés produits par la neuro-éducation ne seraient pas plus fiables que ceux issus d’autres méthodes utilisées de longue date. \nEn arrière-plan de ce débat\, se dessine une compétition entre disciplines\, mais aussi\, peut-être\, une confrontation entre des épistémologies et des valeurs (celles des sciences humaines et sociale d’un côté\, celles des sciences dures de l’autre) qui diffèrent. \nPour démêler les enjeux de cette controverse\, et confronter de manière constructive les positions en présence\, Charles Mercier\, professeur en histoire contemporaine au Laboratoire cultures – éducation – sociétés  (LACES université de Bordeaux) animera un débat avec : \n\nPhilippe Champy\, ancien ingénieur de recherche à l’INRP et ancien directeur des éditions Retz\, essayiste\nRégis Malet\, professeur en sciences de l’éducation (université de Bordeaux\, INSPE et LACES)\nJérôme Tagu\, maître de conférences en psychologie cognitive (université de Bordeaux\, INSPE et Laboratoire de psychologie)\nCéline Véga-Roïatti\, maîtresse de conférences\, responsable pédagogique du Diplôme d’université sur la NeuroEducation qui ouvrira à l’automne 2024 (université de Bordeaux)\, directrice adjointe de la Maison pour la science en Aquitaine.\n\n\nA propos du DU Neuroéducation\nNous reviendrons très prochainement sur ce diplôme. \n
URL:https://www.bordeaux-neurocampus.fr/event/controverses-les-neurosciences-en-education-et-en-formation-effet-de-mode-ou-revolution/
CATEGORIES:A la une,Evénements pour tous,Société
END:VEVENT
END:VCALENDAR