BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//Bordeaux Neurocampus - ECPv4.9.10//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:Bordeaux Neurocampus
X-ORIGINAL-URL:https://www.bordeaux-neurocampus.fr
X-WR-CALDESC:Évènements pour Bordeaux Neurocampus
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Paris
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
TZNAME:CEST
DTSTART:20260329T010000
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
TZNAME:CET
DTSTART:20261025T010000
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=Europe/Paris:20261029T140000
DTEND;TZID=Europe/Paris:20261029T140000
DTSTAMP:20261011T210154
CREATED:20261009T081317Z
LAST-MODIFIED:20261009T081800Z
UID:207225-1793282400-1793282400@www.bordeaux-neurocampus.fr
SUMMARY:Soutenance de thèse - Florence Pontais
DESCRIPTION:Lieu : BBS \n\nFlorence Pontais\nEquipe DECAD\, INCIA \nThèse dirigée par Catherine Le Moine \nLes substrats neuronaux de la prise de décision impliquant un risque \nRésumé\nLa prise de décision impliquant un risque consiste à choisir entre des alternatives dont les\nconséquences surviennent avec des probabilités connues. Commun à l’humain et à l’animal\, ce\nprocessus cognitif sous-tend aussi bien les décisions économiques que la quête alimentaire. Dans ces\nsituations\, le choix de l’option offrant la plus grande récompense potentielle expose généralement à\nun coût\, comme le risque de ne rien obtenir. Prendre une décision optimale nécessite alors d’évaluer\nles risques/bénéfices et leurs probabilités associées afin d’estimer la valeur attendue de chaque\noption. De façon cruciale\, lorsque les probabilités changent\, apprendre à réévaluer les options et à\najuster ses choix en conséquence devient nécessaire. Cette capacité est altérée dans plusieurs troubles\nneuropsychiatriques\, notamment les conduites addictives. \nComprendre comment ces choix se construisent au cours de l’apprentissage et les substrats\nneuronaux sous-jacents constitue donc un enjeu majeur. Le cortex orbitofrontal (OFC) est une région\nclé de la flexibilité comportementale et de la prise de décision basée sur la valeur et sur l’incertitude.\nFonctionnellement hétérogène\, l’OFC regroupe plusieurs sous-régions dont la contribution à ces\nprocessus est distincte. Or le rôle de ses parties médiale (mOFC) et ventrolatérale (vlOFC) dans la\ndécision basée sur le risque reste mal compris. Cette thèse combine des approches comportementales\,\nlésionnelles\, pharmacogénétiques et de photométrie de fibre chez le rat afin de mieux comprendre le\nrôle de ces sous-régions dans l’apprentissage de la prise de décision basée sur le risque. \nNous avons développé une tâche probabiliste où les rats choisissent entre une option associée\nà une récompense modeste mais certaine\, et une option risquée\, pouvant offrir soit une récompense\nplus importante\, soit aucune récompense. La probabilité de la récompense varie au cours de la session\net définit l’option risquée comme avantageuse ou désavantageuse\, amenant les rats à ajuster leurs\nchoix. Des rats bien entraînés sont capables de faire des choix adaptés à la probabilité\, mais leur\ndynamique d’apprentissage diffère selon la probabilité. Les lésions du mOFC et du vlOFC avant\nl’apprentissage ont montré que seule la lésion du vlOFC augmente les latences de choix en début\nd’apprentissage\, sans impacter les choix eux-mêmes. Dans une seconde expérience\, l’inactivation\npharmacogénétique du vlOFC spécifiquement en début d’apprentissage diminue les choix risqués et\nmodifie les stratégies de choix jusqu’à la fin de l’apprentissage. En parallèle\, les enregistrements par\nphotométrie révèlent que l’activité du vlOFC pendant les choix est modulée par la valeur de la\nrécompense. Enfin\, des différences interindividuelles ont été mises en évidence au cours de\nl’apprentissage. Les mâles et les femelles variaient dans leur stratégie de choix et leurs latences.\nD’autre part\, une méta-analyse a révélé des rats aux profils extrêmes (prise de risque ou aversion)\, que\nnous avons caractérisés à l’aide d’analyses multivariées.\nEn conclusion\, cette thèse met en évidence l’implication spécifique du vlOFC dans\nl’apprentissage de la prise de décision en situation de risque\, lorsque la réévaluation des options et\nl’adaptation des choix face à un changement de risque sont nécessaires. D’autre part\, elle montre que\nles phénotypes décisionnels et les différences liées au sexe émergent et se caractérisent au cours de\nl’apprentissage. \nJury\nMme COURTIOL Emmanuelle CR\, CRNL\, UCBL\, Lyon – Rapportrice\nM. FAURE Philippe DR\, ESPCI\, Université PSL\, Paris – Rapporteur\nMme GRANON Sylvie PU\, NeuroPSI\, Université Paris-Saclay\, Paris – Examinatrice\nM. BORAUD Thomas DR\, IMN\, Université de Bordeaux – Examinateur\nMme LE MOINE Catherine DR\, INCIA\, Université de Bordeaux – Directrice de thèse \n
URL:https://www.bordeaux-neurocampus.fr/event/soutenance-de-these-florence-pontais/
CATEGORIES:Thèses
END:VEVENT
END:VCALENDAR